CMGE - ניתוח של טרייד מאוחר. הפקת לקחים?

אתמול (8/9/2014) היו מספר טריידים מוצלחים - לונגים ושורטים - שעבדו כל אחד בכיוון שלו וללא קשר לשוק.
אבל אני אציג כאן כרגע רק טרייד אחד.  דוקא חריג לשאר, עם כמה תובנות שלי, אולי אפילו לקחים.

CMGE אמנם היתה במעקב אצלי בחצי הראשון של היום אבל בגלל התנודתיות הגבוהה והתיקונים החזקים היא לא היתה אטרקטיבית במיוחד, וגם לא מצאתי בה איתות כניסה.  אבל כיוון שהיא לא שברה את מגמת העליה לא הוצאתי אותה מרשימת המעקב.
רק מאוחר יותר, בחצי השני של היום היא בנתה התנגדות ברורה שנשמרה מעל לשלוש שעות!
התיקונים שלה לפני שחזרה להתנגדות היו כמעט עד לעגול וחייבו סטופ נדיב של כ- $0.65.

הפריצה היתה כשעה וחצי לפני סוף היום.  אני אשתף כאן את שיקול הדעת שלי ואנסה להפיק לקחים ואולי להסיק מסקנות.

CMGE - פריצה מאוחרת, גרף סוף היום

כתבתי בצ'אט שהמניה חזרה להתנגדות שלה ושבשעה הזאת של היום זה לא יותר מסקאלפ.
הכוונה שלי היתה שבגלל השעה המאוחרת ובהתיחס לסטופ הטכני הארוך אני לא צופה יחס risk-reward טוב; לעומת זאת אני מאוד מאמין שאחוזי ההצלחה של תבנית מהסוג הזה הם גבוהים ולכן למרות הצפי ל- risk-reward נמוך אני מאמין שזה טרייד שלא כדאי לוותר עליו.
אחרי הפריצה כתבתי שהיעד שלי הוא הגבוה היומי (נכון לאותו הרגע).

עכשיו אני יכול לנתח את התבנית של סוף היום.
אחרי הפריצה המניה עשתה מהלך של כמעט $3 שהם כ- 4.5R.
עשיתי עכשיו מה שלא עשיתי לפני שנכנסתי לטרייד.  חישובים טכניים של התבנית; קביעת מחיר הסטופ, ואולי אפילו קביעת יעדים ריאליים.

אם נסתכל על תבנית סוף היום ניתן לראות שלא היה צורך למהר.  ואני כותב הרבה בבלוג שצריך סבלנות בניהול הפוזיציות...
צריך תמיד לזכור את הסיבה המקורית לכניסה לטרייד.  בתבניות ה- Momentum Breaker אנו מאמינים בשימור המגמה הראשית של התבנית עד סוף היום ורק מחפשים את איתות הכניסה.  המקרה הזה לא שונה (אני מזכיר את זה לעצמי עכשיו).  לא היתה סיבה להאמין שהתבנית תשנה מגמה או תוציא אותנו בסטופ יותר מאשר בכל טרייד אחר.
התבנית שוב נתנה לנו רמז לגבי אזור המימוש (הראשון) - היא נעצרה ובנתה התנגדות ממש באזור העגול - $27.00.  במקרים רבים פריצה של ההתנגדות הזו מביאה למהלך בסדר גודל דומה למהלך שקדם לו.  זה גם מה שקרה כאן.  ההתנגדות נשמרה כחצי שעה ואחריה הגיע פריצה ומהלך של 2R נוספים בחצי השעה האחרונה.

הערות

• במקרים רבים של ניתוח בדיעבד אני מייחס כשלים לסטטיסטיקה.  הסיבה היא פשוטה, בד"כ אני נצמד לכללים כיוון שניהול הטריידים שלי הוא ברובו אוטומטי, עם אפשרות להתערבות חיצונית (בעיקר סגירה מוקדמת של הטרייד).  אם וכאשר יש צורך אני מעדכן את הכללים.  המקרה הזה הוא דוגמה להתערבות ידנית שלא היתה במקום. 
• אני ניהלתי את הטרייד כמו שכתבתי בצ'אט.  סגרתי את כל הכמות בגבוה.  מהלך נאה (לכאורה) של דולר אחד, אבל בהתיחס לניתוח הטכני שעשיתי לעיל, זה היה רק 1.5R.  בפועל נהגתי בהתאם לציפיות האופטימיות שלי ולא ע"פ הכללים.
• לפני הכניסה לטרייד הייתי קונה בעיניים עצומות מהלך של 1.5R אבל אסור לזלזל בשאיפה להישאר במהלכים ארוכים וגם, אל לנו לבלבל בין greed (חמדנות) לבין ניהול נכון של פוזיציה.  צריך לזכור שבעיסוק הזה אנחנו מתמודדים עם אחוזי הצלחה לא גבוהים וחשוב לפצות על זה בטריידים המוצלחים.

מינוף של טרייד - BKW

אתמול עשינו ב- BKW שני טריידים.
אחד באסטרטגיית Momentum Breaker והשני שונה.

הכניסה לטרייד הראשון מוצגת בגרף הראשון בנרות דקה.
המהלך היה חזק ומהיר ולא היה צורך במימושים חלקיים.  אני סגרת את כל הכמות ב- $33.70 - מהלך של 5.5R.

BKW - נרות דקה, כניסה Momentum Breaker

התבנית אמנם הושפעה מעט מהשוק, אבל למרות הירידות בשוק, וגם כשהוא עשה נמוכים חדשים, BKW שמרה על התמיכה באזור $33.10.  (ראה גרף סוף היום למטה).
אחרי מהלך של 7R ב- 30 דקות לא היתה שום סיבה לאף אחד להישאר בטרייד.  אפשר גם לסגור את היום כמו שכפיר כתב בצ'אט שהוא עשה.
המשכנו לעקוב אחרי התבנית;  למרות התיקון החזק - מגמת העליה שלה לא נשברה.
שמתי הוראה במערכת להיכנס מחדש ב- $33.10 עם סטופ נדיב של 0.20.  נקודת הכניסה לא נבחרה אקראית.  היא היתה לפני כן אזור התנגדות ובהמשך הפכה לאזור תמיכה.  בנוסף זהו אזור שמאפשר לבחור סטופ סביר שאם התיקון ממשיך ועובר גם אותו ניתן יהיה לומר שהמגמה כבר נשברה.
זה טרייד שמסתמך על חזרה של התבנית למגמה הראשית ועל אזור תמיכה שיחזיק מעמד.  נקודת הכניסה נבחרה באופן שונה מרוב הדוגמאות שאני מציג בבלוג.
שיקול משמעותי נוסף בכניסה היה עצמאות התבנית ביחס לשוק.  מגמת העליה לא נשברה גם כאשר השוק צנח.

הטרייד הזה הצריך סבלנות.
בדיעבד ניתן לראות שהתמיכה באזור 33.10 נשמרה ובסופו של יום התבנית חזרה לאזור הגבוה ונתנה החזר של 2R-4R נוספים - בהתאם לנקודת המימוש ולסבלנות של הסוחר. אל לנו לזלזל בהחזר הנוסף הזה.  לעיתים הוא עשוי להיות זה שיעשה את ההבדל בין יום חלש ליום מוצלח.

BKW - סוף היום

CSIQ - טרייד של יום שלם, כחלק מהתמונה הכללית

CSIQ הייתה אתמול בין 3 המניות בעלות הווליום החריג ביותר והמומנטום החזק ביותר.

כבר בנקודת הכניסה היה ברור שהתבנית שלה אינה תלויה בשוק.  עקבתי אחריה מהפתיחה אבל את המהלך הראשון שלה פיספסתי (ראה גרף 1). בדיעבד לא ממש היה טריגר.

בנרות 5 דק' של סוף היום לא ניתן לראות את נקודת הכניסה שלי.  לכן אני מצרף את גרף 1 בנרות דקה.  כמו שכתבתי לא פעם, את נקודת הכניסה שלי אני תמיד קובע ע"פ נרות דקה.

תבנית כזו - עם מאפייני המומנטום והווליום הנ"ל, וחוסר התלות הבולט בשוק, צריכה לשמור על המגמה שלה עד סוף היום, ואסור לנו לתת לשיקול הדעת שלנו להיות מושפע מתיקונים נקודתיים או תצורות אחרות של הגרף.  זה גם מה שרשמתי בצ'אט, בין השאר כתזכורת לעצמי.

 

 

 

גרף 1 - CSIQ, נרות דקה, שעה וחצי ראשונות

 

 



גרף 2 - CSIQ, סוף היום, 5 דק'



 

 

 

בפוסט הזה אני רוצה לשים דגש דווקא על התמונה הגדולה:  השקלול של כל הטריידים שלנו בסוף היום.

כהערכה גסה נניח שבאסטרטגיה הזו - Momentum Breaker - יש לנו כ- 50% הצלחה (win rate).  כלומר בסופו של יום ממוצע מחצית מהטריידים שלנו צריכים להיות ירוקים והמחצית השניה אדומים.

כסוחרים צריכות להיות לנו 2 שאיפות חשובות:

1. באף אחד מהטריידים הכושלים לא נחרוג מהריסק המקורי (למעט עמלות וסליפאג')
2. ממוצע העיסקאות המוצלחות גדול באופן משמעותי מהריסק.

אם נצליח לעמוד בסעיפים פשוטים אלו באופן עיקבי - מובטחת לנו הצלחה וריווחיות (מתמטית).

ועכשיו הערה חשובה:

במקרים רבים עיסקה מוצלחת אחת שנוהלה כמו שצריך היא זו שתעשה את ההבדל ותקפיץ את ממוצע-הרווח של העיסקאות המוצלחות.

ויש תבניות כאלו מדי יום.  כדי לתפוס עיסקה כזו צריך (שוב) שני צעדים הכרחיים:

1. לתפוס את הטרייד הזה שבסוף היום ייתן לנו את המהלך המצופה.
   בזמן הכניסה אין דרך לדעת מה תעשה התבנית בסוף היום.  זו סטטיסטיקה פשוטה, וכמו שאמרתי בשיטה הזו צריך להניח שחצי מהטריידים ייכשלו.
   אני משתדל לקחת כמות מספיקה של טריידים כדי שהסטטיסטיקה תהיה כמה שיותר עקבית והשונות - כמה שיותר קטנה.  זה אומר כמה שיותר טריידים אבל תוך הקפדה בלתי מתפשרת על כללי הסינון והסריקה וקביעת איתות הכניסה.
2. לנהל את הטרייד כמו שצריך.  כלומר באופן כזה שמשאיר אותנו בסוף היום עם החזר כמה שיותר גדול על הסיכון.  זה אומר מימושים כמה שיותר רחוקים עם כמות כמה שיותר גדולה.
   אנחנו חייבים לנהל את הפוזיציה מתוך ציפייה (ואמונה) שהיא תשמור על המגמה שלה לאורך כל היום.

CSIQ היא דוגמה שממחישה את הנקודות הנ"ל.  היא הטרייד היחיד שבניהול טוב יעשה את היום גם אם היו עוד 9 טריידים שבסיכום לא עשו כלום.

שני שורטים בשוק עולה

בסוף היום אתמול עברתי על הטריידים שלי ושני שורטים שסגרתי ביעד בלטו מעל השאר.
לכאורה זה מעניין כי השוק עלה אתמול.
מצד שני כדי שזה יקרה אנחנו צריכים להתגבר על כמה אתגרים.  גם עם כל הסינונים (שלושת המ"מים וכו')
זה לא מובן מאליו שתבנית שאנו בוחרים בתחילת היום תמשיך במגמה עד סוף היום, ולא תושפע מהשוק.

אני מראה כאן לעיתים תבניות שנכשלו, בעיקר כתזכורת שזה חלק בלתי נפרד מהעבודה של הסוחר;
אבל חשוב יותר לצלם ולהפנים תבניות שהצליחו.  חשוב לזכור את הסיבות שבחרנו בתבנית, ואם יש צורך, להסיק מסקנות לגבי אופן הניהול של הפוזיציה.

אני מביא כאן את שני הטריידים הללו כולל גרף השוק.  חשוב לשים לב למספר נקודות בשני הטריידים.

• חוסר התלות בשוק בנקודה שלפני הכניסה לטרייד.
  כמובן שעצמאות התבנית בולטת יותר דוקא בחצי השני של היום שם השוק עלה ברציפות אבל אפשר לזהות חוסר תלות גם כאשר השוק לכאורה מדשדש או יורד עם התבנית שלנו.
• ניהול סבלני של שתי התבניות עד סוף היום איפשר למצות יפה את המהלכים שלהן כי שתיהן סיימו באזור הנמוך.
• מי שמעדיף לממש בחלקים יכול לזהות בשתי התבניות היווצרות אזורים ברורים של תמיכה שרמזו לנו (בצעקה) על נקודות המימוש.

CZR - גרף סוף היום

-->


התבנית של ESI היתה חזקה מאוד, דוקא בגלל שהיא לא תיקנה מהפתיחה.
היא פתחה את היום כמעט ללא גאפ וירדה ברציפות 4$ שהם כ- 30% ואז נעצרה והתייצבה באזור תמיכה.
את נקודת הכניסה אני מחפש בנרות של דקה, והיה חשוב לי להביא במקרה הזה את הגרף הזה כי קשה לראות את נקודת הכניסה בגרף של סוף היום.
כתבתי בצ'אט שזה טרייד עם פוטנציאל מצויין למהלך חזק, ושצריך בשבילו מצד אחד סבלנות אבל אבל גם להיות עיירניים כדי לממש בזמן אם יבוא מהלך חזק.  בדיעבד החלק האחרון לא היה הכרחי...  סבלנות היתה מספיקה.

ESI - גרף 90 דקות ראשונות, נרות דקה

ESI - סוף היום, 5 דק'