היתה לי התלבטות לא קלה לפני כתיבת הפוסט הזה.
להבדיל מהכותרת אני דוקא מאמין שסוחר צריך לסחור ע"פ תוכנית מסחר ברורה ומסודדרת.
כלומר, דוקא לסחור
בתוך הקופסה. זה נכון ביחוד עבור סוחרים פחות מנוסים. לאו דוקא חדשים. זה למעשה נכון לרוב המכריע של הסוחרים. רק סוחר שכבר מייצר רוחים בעקביות יכול להרשות לעצמו "לצאת מהקופסה" מדי פעם. היציאות הללו עשויות להביא ערך מוסף למסחר ולתוצאות.
במהלך כתיבת המאמר הזה הקדשתי עוד קצת מחשבה לקשר בין מסחר "מחוץ לקופסה" ותוכנית מסחר. מצד אחד אלו שני קצוות מנוגדים, ומצד שני אני מתכוון בכל זאת להביא כאן נקודות חיוביות לראשון. איך זה מסתדר? זה חייב להסתדר בסוף.
אז עשיתי לעצמי קצת סדר בראש ואסכם את זה בהערות בסוף הפוסט.
למה אני בכלל מתכוון כשאני אומר "מסחר מחוץ לקופסה"?
אני מדבר על חריגה מתוכנית המסחר המקורית. למעשה זו עבודה שלא ע"פ הכללים הרגילים של תוכנית המסחר.
וכאן הבעיה שלי בכתיבת המאמר הזה. מצד אחד אני מחויב לעצמי ולסוחרים שעובדים איתי או שלמדו/לומדים ממני. מצד שני אחטא לאמת אם לא אכתוב על זה ואנסה לעשות סדר בדברים. גם עבור עצמי.
דוגמה אחת למה שאני מתכוון עשויה להיות טרייד באסטרטגיה שונה מזו שאני רגיל לעבוד בה. למעשה כתבתי על טרייד כזה לא מזמן - של
ריוורסל במנית מומנטום, וגם כתבתי שלא זכור לי שעשיתי את זה אי פעם.
דוגמה אחרת היא פשוט ניהול שונה של התבנית הרגילה. הדוגמה של HGT מאתמול תמחיש על מה אני מדבר.
קוראי הבלוג שלי מכירים פחות או יותר את תוכנית המסחר שלי.
אילו תבניות מעניינות אותי,
הקפדה על הריסק והכמויות, אופן ניהול הפוזיציה, ועוד. הכללים הבסיסיים לא משתנים. אחד העקרונות המנחים אותי בכניסה לטרייד (באסטרטגיה "העיקרית" שלי) היא האמונה בשמירת המגמה במהלך כל יום המסחר. אם בחרנו מניה שאכן בסופו של דבר מקיימת את הדרישה הזאת, מה שנשאר לעשות הוא למצוא נקודת כניסה טובה. כלומר, כזאת שנותנת סטופ טוב ופוטנציאל יפה להמשך. כלומר יחס risk-reward טוב.
כיוון שמניות לא עובדת "חלק", כלומר, הן מבצעות את המהלך שלהן תוך זיגזוג, או תיקונים בדרך. לעיתים תיקונים כאלו שגם מוציאים אותנו בסטופ. במניה ששומרת על המגמה ניתן להיכנס עם כיוון המגמה אחרי תיקון, גם ללא בנית איתות כניסה מסודר, מתוך אמונה שזהו תיקון זמני ומגמת המניה למעשה לא השתנתה.
הדוגמה של HGT תמחיש את הכוונה שלי יותר טוב.
|
HGT - גרף 5 דק' |
למעשה, בניתוח בדיעבד של הטרייד, התיקון שהגיע בשעה 13:00 היה די צפוי. בגרף 15 דק' היה רצף של 14 נרות אדומים מהפתיחה! (ראה גרף למטה). זה חריג מאוד. למעשה מהבחינה הזו התבנית דומה מאוד לתבנית שהצגתי
בריוורסל של מנית מומנטום, אלא ששם לקחתי את הטרייד
נגד המגמה.
הסיבה שלא עשיתי את אותו הדבר כאן היא כי פשוט כבר הייתי בתוך הטרייד
עם כיוון המגמה. אם הייתי מזהה את רצף הנרות האדומים סביר להניח שהייתי סוגר את הטרייד. (כנראה שלא הייתי "מתהפך"; אולי אגיע גם לזה מתישהו...) בכל אופן נשארתי בתוך התיקון עם רבע אחרון. האמונה שלי בחידוש המגמה היתה גבוהה ונותר מספיק זמן עד לסגירה כדי שזה יקרה. נקודה משמעותית חשובה היא עוצמת השוק אתמול. השוק היה חזק מאוד לאורך כל היום וביום כזה מניות שמצליחות לשמור על מגמת הירידה הן באופן בולט בלתי תלויות בשוק.
הטרייד עצמו לא היה חריג מדי. זה היה טרייד די קלאסי של מומנטום, ואפילו מאוחר יחסית. אבל בשורת הרוח התחתונה זה כן היה טרייד חריג. צורת הניהול הזו איפשרה מינוף של הטרייד מבחינת risk-reward, ובסופו של דבר החזר כמעט כפול (בריסק) ממה שהתבנית נתנה לו היה הטרייד מנוהל כרגיל.
|
HGT - גרף 15 דק' |
הערות / מחשבות
על הקשר בין מסחר מחוץ לקופסה לבין תוכנית המסחר
התחלתי את העיסוק שלי במסחר יומי ללא תוכנית מסחר; לצערי אני חושב בדומה לרוב הסוחרים.
לאורך זמן התהליך שעברתי היה מפיזור להתמקדות. בתקופה הראשונה סחרתי תבניות שונות ללא אבחנה וללא הבנה שניהול הטרייד צריך להיות להיות מותאם לתבנית ולצורת הסינון והסריקה. עם הזמן הבנתי את החשיבות של ההתמקדות עבור הסוחר, ואני גם כותב על זה בבלוג בכל הזדמנות.
בשנים האחרונות למעלה מ- 90% מהטריידים שלי הם
באותה תבנית. אני אוהב את הדימוי של ברוריה אבנר (סוחרת בצ'אט), שמגיעה מעולם העסקים, שכיוון שמסחר הוא עסק לכל דבר, יש ערך מוסף בגיוון "סל המוצרים" שלנו. כלומר - הוספה של תבניות לתוכנית המסחר.
התבנית הנוספת שנמצאת אצלי בתוכנית המסחר היא של ריוורסלים במניות שמיצו את עצמן. אלו
לא מניות מומנטום, אלא בדיוק ההפך. מניות ללא מומנטום.
כתבתי על זה בעבר הרחוק פוסט ולמעשה מאז לא שיניתי את צורת המסחר שלי בתבנית הזו.
למסחר מחוץ לקופסה יש להתייחס באותו אופן. השאיפה צריכה להיות להופיף את צורת העבודה הזו לתוכנית המסחר. זה אומר להגדיר בדיוק את התבנית, נקודות הכניסה והיציאה, אופן קביעת הסטופ, וכו'. הכל חייב להיות ניתן לכימות מלא.
התבנית שתיארתי של
ריוורסל במנית מומנטום אמנם לא נמצאת בתוכנית המסחר שלי, כי כמו שכתבתי זו היתה הפעם הראשונה שסחרתי בה, אבל אין כל בעיה לנסח כללים ראשוניים ברורים, שלמעשה מתוארים בפוסט שמסביר את הסיבות לכניסה נגד המגמה.
כנ"ל בדוגמה בפוסט הנוכחי. השאיפה צריכה להיות להגיע למצב שהכללים לכניסות מחודשות ולמימושים ברורים ברמה כזאת שניתן לתת את זה למתכנת שיוסיף את זה לרובוט המסחר (זו באמת הכוונה שלי).