יום שישי, 14 בספטמבר 2012

הצמדת סטופ שעבדה נגדי - AH

השוק אתמול (13/9/2012) היה חזק מאוד, לפחות בחצי השני של היום החל מההודעה של הפדרל ריזרב בנוגע להשקת תוכנית הרחבה כמותית נוספת.
לכן מן הסתם זה לא היה יום מוצלח לשורטים.  אבל כמובן אי אפשר היה לדעת את זה בתחילת היום.

היה דוקא שורט אחד שכן עבד.  AH.
אבל לקח לו הרבה זמן.  ליתר דיוק ארבע וחצי שעות של דישדוש ללא מימוש.  אבל בסופן הגיע הפרס על הסבלנות.  מהלך של דולר שהוא 7R, בשעה וחצי האחרונות, ונגד העליות החזקות בשוק.

רק חבל שלא הייתי בפנים למהלך הזה.
הסיבה שלא הייתי בפנים בצניחה היא הצמדת סטופ מעט חפוזה.

קצת רקע.
היום אני מנהל את רוב הטריידים שלי בצורה אוטומטית.  הרובוט בנוי באופן כזה שניתן להגדיר בו אלמנטים שונים של האסטרטגיה כמו מספר המימושים והיעד לכל מימוש, אבל יש בו גם כללים שמובנים בתוך התוכנה עם אפשרות של התערבות מוגבלת מבחוץ.  אחד מהפרמטרים הללו אחראי על עידכון הסטופ.
בעיקרון הרובוט אמור לעשות מה שאני עושה באופן ידני ביום יום.  מעדכן את הסטופ באופן טכני כאשר מתאפשר, וככל שהשעה קרובה לסיום היום כך הסטופ מוצמד באופן יותר צמוד ופחות טכני.

עדיין יש באגים בתוכנה, וזה אחד מהם.  השאיפה היא להגיע למצב שנישאר בתוך טרייד כזה כמה שיותר מאוחר.  הסטופ היה צריך לרדת אבל לא להיות כ"כ צמוד.

בכל מקרה אני מעלה את הפוסט הזה משלוש סיבות:
  1.  בחירת הטרייד: זו דוגמה לבחירת טרייד טובה שעבדה ללא קשר לשוק
  2.  סבלנות.  הסבלנות חשובה גם במסחר תוך-יומי
    עוד פוסטים עם התגית סבלנות
  3.  הצמדת הסטופ: לא כדאי להחפז מדי עם הצמדת הסטופ.
    צריך למצוא את הנקודה שמתאימה לך ולאסטרטגיה שלך, כך שהטרייד לא יתקן יותר מדי נגדך ומצד שני יאפשר לך לתפוס את המהלכים החזקים שבגללם נכנסת לטרייד מלכתחילה

AH - גרף סוף היום


6 תגובות:

  1. אולי כדאי לשקול שסטופ יופעל על בסיס שערי סגירה של הנר ולא לפי גבוה או נמוך?

    השבמחק
  2. זו למעשה הצמדת סטופ הרבה יותר אגרסיבי.
    מהפוסט הזה אפשר דוקא להבין את ההפך, שלפחות עבור הטריידים שלי הזזת סטופ טכנית וסבלנית עובדת לטובתינו.

    השבמחק
    תשובות
    1. אני לא בטוח שאני מבין למה אתה מתכוון אבל,
      סטופ טכני לפי איך שאני מבין אותו צריך להתבסס על טכני ולא על מחיר
      כלומר לא על X סנט מהכניסה אלא משהו טכני כמו ממוצע קצר או יצירת גבוה חדש וכו'.
      לדעתי, טכני נטו, לא ייתכן שנר כזה יוציא אותנו מפוזיציה, הרי תאורתית (לא יודע לגבי המקרה הזה) יכול להיות שהגבוה בוצע במחזור של דולר ובכל מקרה יש משמעות גדולה לסגירה.
      פה בא היתרון שלנו כאנשים על פני המכונה למרות שגם את זה ניתן לתכנת. אני מניח שאם הייתה רואה את זה בחי לא הייתה יוצא כי לא קרה שם כלום, לא היה מומנטום וגם לא פרץ את גבול הדישדוש העליון.

      אפשרות נוספת שלדעתי צריכה להישקל היא כניסה מחודשת. מאחר והבחירה שלך של טרייד המקורי הייתה נכונה ולאור זאת שלא הרבה השתנה במסחר שלאחר הסטופ, וליתר דיוק ההתנהגות שם רק חיזקה את הכייון שלך, היה נכון לדעתי לחפש הזדמנות כניסה חדשה והזדמנות זו אכן הגיעה.

      קורה לנו הרבה שהניתוח שלנו נכון רק הבעיה היא בעיתוי ולכן כניסה מחודשת היא פתרון טוב בעניי למרות שהנטיה הטבעית של חלקנו היא לא להתעסק יותר עם טרייד "כושל".

      מחק
  3. סטופ טכני מתבסס על הגרף. מה שהצעת בתגובה הראשונה זה לשקול קביעת סטופ על בסיס שער סגירה ולא לפי גבוה או נמוך. שער סגירה לעולם לא יהיה מעל לגבוה (כשמדובר בשורט) ולכן זוהי הצמדת סטופ אגרסיבית יותר. גם אם תסתכל על הגרף המצורף, הטכניקה הזו היתה מוציאה אותך מהטרייד מוקדם אפילו יותר.

    מהתגובה השניה משתמע כאילו אתה מבין שהסטופ שלי הוסס לאזור הכניסה. אני בפרוש לא עובד ככה וגם לא רמזתי על זה. ההפך, אני עובד טכני לחלוטין. במקרה (או שלא) הסטופ זז לאזור הכניסה כי נוצרה שם התנגדות טכנית חזקה שאכן החזיקה מעמד.

    לגבי מה שאתה מציע בתגובה השניה, אני לא מאמין בשיקול דעת "ידני" ביציאה בסטופ. לא בהסתמך על הווליום או על כל אינדיקטור אחר.

    לגבי כניסה מחודשת, צריך להיות טריגר איכותי לפחות כמו בכניסה הראשונה כדי שאכנס שוב.
    אם לומר זאת בצורה מעט בוטה, ברוב המקרים כניסה מחודשת היא נסיון להחזיר כספים שהשוק לקח ממך. זאת טעות גדולה. מה שהשוק לקח לא ניתן להחזיר לעולם.
    צריך לבלוע את הגלולה, ולהישאר אובייקטיבים ונטולי רגש.

    השבמחק
    תשובות
    1. הסטופ ישב בדיוק על התנגדות ולדעתי צריך לשבת קצת מעל כי אחרת לא נותנים הזדמנות להתנגדות להוכיח את עצמה ולמעשה ביציאה שם הופכים להיות חלק מההתנגדות.
      בכל מקרה נושא הסטופ שלך נראה לי נגזר משיטת המסחר שלך, שעובדת לך וזה מה שחשוב.

      רק עוד דבר, בקשר לכניסה מחודשת, שים לב למה שכתבתי, אני לא מחפש להחזיר את מה שהמניה לקחה, סוחר יומי יכול לקחת אפילו 3 טריידים באותו נייר ואפילו לכיוונים שונים.
      במקרה הזה צייניתי שמדובר במקרה קלאסי שהניתוח שלך היה נכון ומה שקרה אחרי היציאה בסטופ רק חיזק את מה שחשבת בהתחלה, אז למה לא להכנס שוב, כי זה יהיה כמו לנסות להחזיר מה שהשוק לקח?
      הכל תלוי במניע שלך ולטעמי אם הייתי מנתק את עצמי מהטרייד שכבר עשיתי הייתי יכול להכנס בשבירה של 12.4 בערך בבטחון רב יותר מהטרייד הראשון ועם סטופ ברור.

      כל אחד ושיטת המסחר שלו,
      העלתי את הדברים רק לצורך הדיון.

      תודה על הבלוג המאוד מעניין,
      בהצלחה.

      מחק
  4. מסכים איתך.
    יש גם סוחרים שעובדים עם מניה בודדת (או חוזה עתידי שזה לצורך העניין אותו דבר).
    צורת העבודה שלי שונה. אני מחפש תבניות מאוד מסויימות שהסיכוי למצוא אותן פעמיים באותה המניה באותו היום הוא מראש נמוך. זה קורה מדי פעם וגם הבאתי דוגמה או שתים בבלוג אבל זה נכון שבד"כ אחרי שטרייד שלי נכשל אני כבר לא מסתכל עליו, אולי מתוך הנחה שברוב המקרים זה בזבוז זמן (כי לא יהיה טריגר נוסף) ואולי כי זה מנטלי.

    תודה על הפידבק.

    השבמחק