הטרייד הזה הוא מיום ד' בשבוע שעבר.
יש בו כמה נקודות מעניינות שבגללן (או בזכותן) זכרתי אותו ואני מעלה אותו כאן באיחור.
העלתה אותו מריה בצ'אט כשעתיים אחרי הפתיחה.
כל הפרמטרים שאנו מחפשים במנית מומנטום התקיימו כולל מגמה ברורה ועקבית.
היו שני דברים שהפריעו לי בתזמון של הכניסה.
במבט על תבנית סוף היום זה היה טרייד מצויין. המניה עשתה מהלך של $1.30 שהם 3.5R.
במבט יותר קרוב אפשר לראות שכדי להיות בתוך המהלך הזה היה צורך לשרוד תיקונים של כמעט 40 סנט; אבל כאן החשיבות העצומה שיש לקביעת הסטופ הטכני.
הסטופ שמריה קבעה היה מדוייק ונכון.
למניה היתה התנגדות ברורה באזור 29.40, התנגדות שלא נפרצה אחרי שהטריגר הופעל ואיפשרה לסוחרים שניהלו את הטרייד בסבלנות - להישאר בתוך הטרייד עד למהלך המיוחל.
לקח למניה מעל לשעתיים עד שהיא התחילה לעבוד אבל זה לא חריג וזה לא אמור לגרום לנו "לברוח" מהטרייד מוקדם. כבר כתבתי לא פעם על החשיבות של סבלנות במסחר, וזו דוגמה ממחישה נוספת.
הערה
בכוונה לא כתבתי שזו היתה טעות מבחינתי לותר על הטרייד מהשיקולים שרשמתי.
זה היה טרייד מצויין. אבל כאשר אצטרך שוב להחליט אם להיכנס לתבנית דומה כנראה שאעשה החלטה דומה. הסיבה היא אישית לחלוטין. כל סוחר מתחבר לתבניות שונות, ואני מעדיף לקחת תבנית מומנטום אחרי תיקון ולא באזור של הגבוה או הנמוך היומי; ביחוד כאשר מדובר בשעה יחסית מאוחרת. ההרגשה שלי היא שאז "יותר קל" להן לעבוד ואחוזי ההצלחה מעט יותר טובים. אבל זה לא מבוסס על מדידות מסודרות, וכמובן שזה גם תלוי במידה רבה באיכות התבנית ובעוצמת המומנטום.
יש בו כמה נקודות מעניינות שבגללן (או בזכותן) זכרתי אותו ואני מעלה אותו כאן באיחור.
העלתה אותו מריה בצ'אט כשעתיים אחרי הפתיחה.
כל הפרמטרים שאנו מחפשים במנית מומנטום התקיימו כולל מגמה ברורה ועקבית.
היו שני דברים שהפריעו לי בתזמון של הכניסה.
1. הסטופ נראה לי יחסית ארוך לאותו הרגע. הסטופ שמריה רשמה היה 40 סנט וגם הוא לטעמי היה גבולי.
2. היתה כניסה קודמת (שראיתי ופיספסתי) כחצי דולר גבוה יותר ועם סטופ הרבה יותר קצר.
זה כשלעצמו לא אמור להפריע או להוות שיקול בבחירת הטרייד, אבל מה לעשות, אנו מכניסים שיקולים פסיכולוגיים להחלטות שאנו לוקחים ובאותה הנקודה זו היתה הסיבה העיקרית בגללה ויתרתי על הטרייד.
במבט על תבנית סוף היום זה היה טרייד מצויין. המניה עשתה מהלך של $1.30 שהם 3.5R.
במבט יותר קרוב אפשר לראות שכדי להיות בתוך המהלך הזה היה צורך לשרוד תיקונים של כמעט 40 סנט; אבל כאן החשיבות העצומה שיש לקביעת הסטופ הטכני.
הסטופ שמריה קבעה היה מדוייק ונכון.
למניה היתה התנגדות ברורה באזור 29.40, התנגדות שלא נפרצה אחרי שהטריגר הופעל ואיפשרה לסוחרים שניהלו את הטרייד בסבלנות - להישאר בתוך הטרייד עד למהלך המיוחל.
לקח למניה מעל לשעתיים עד שהיא התחילה לעבוד אבל זה לא חריג וזה לא אמור לגרום לנו "לברוח" מהטרייד מוקדם. כבר כתבתי לא פעם על החשיבות של סבלנות במסחר, וזו דוגמה ממחישה נוספת.
 |
| ATI - גרף סוף היום |
הערה
בכוונה לא כתבתי שזו היתה טעות מבחינתי לותר על הטרייד מהשיקולים שרשמתי.
זה היה טרייד מצויין. אבל כאשר אצטרך שוב להחליט אם להיכנס לתבנית דומה כנראה שאעשה החלטה דומה. הסיבה היא אישית לחלוטין. כל סוחר מתחבר לתבניות שונות, ואני מעדיף לקחת תבנית מומנטום אחרי תיקון ולא באזור של הגבוה או הנמוך היומי; ביחוד כאשר מדובר בשעה יחסית מאוחרת. ההרגשה שלי היא שאז "יותר קל" להן לעבוד ואחוזי ההצלחה מעט יותר טובים. אבל זה לא מבוסס על מדידות מסודרות, וכמובן שזה גם תלוי במידה רבה באיכות התבנית ובעוצמת המומנטום.
